Page 16 - Zpravodaj Jalubí 2016

z historie obce
[16]

zmínka o opravě sochy sv. Jana Nepo- koluJe v Nás šlechtická a dokonce se vyjadřoval, že o šlechtictví
muckého z r. 1925. Teprve v letošním krev? nestojí. Dále mu soud vytkl, že se choval
roce při restaurování sochy a likvidace Sotva se u nás najde člověk, který by nevážně, byl obviněn z nepoctivosti,
starých základů byly objeveny zápisky alespoň jednou neslyšel o Přemyslovi utekl z kláštera velehradského, kde byl
na rubu 2 malých kouscích trhacího a jeho cestě od pluhu až na trůn českých držen z rozkazu zemského hejtmana
bločku s reklamou na kávu o velikos- knížat. Legenda je to vymyšlená, a ještě zavázav se svou ctí, že se z kláštera ne-
ti 9,5 krát 6 cm. Zápis byl proveden ke všemu vypůjčená, ale do mysli nás vzdálí. Jeho synům a dcerám soud vytkl,
obyčejnou tužkou, svitek byl zabalen do všech se jistě vryla jako málo která jiná že se jako šlechticové nehlásili u zem-
většího kusu papíru od cementu a takto pověst kronikáře Kosmy. Že se ale dalo ských hejtmanů, ale byli zapsáni v regist-
uloženo do dvou proti sobě vložených přejít ze života šlechtice zpět k pluhu, rech dědiny Jalubí, pokládali opaty za
smaltovaných kastrůlků o objemu cca. a to ještě před rokem 1918, resp. 1948? svou vrchnost a provozovali obchody
1 litr a zabetonováno do podstavce pro No, ač takových případů nebylo právě po selsku. Tyto všechny závažné důvody
sochu. málo, jen málokdy jsou předmětem širší- přiměly zemský soud k tomu, aby Jiřího
ho povědomí. V dobách dávno minulých Hejdu vyloučil ze stavu rytířského a za-
Na prvním lístku stojí: „Kdo kdysi najde se šlechtic mohl ocitnout v poddanství kázal mu k tomuto stavu se hlásit.“
tyto lístky vzpomeň, že žili ještě dobří lidi, za dvě provinění - buď se začal věnovat
kteří měli v srdcích… Ti od….dli zde farář činnostem, které zaváněly fyzickou prací, Pokud se tedy kdokoliv ze čtenářů jme-
Ant. Nevřela, kaplan Josef Pírek a….Ri- řečeno moderním slovníkem, a nebo nuje Hejda, případně se tak jmenovala
chard Spisar“ 1 se musel dopustit nějakého obzvláště některá z jeho babiček či prapra…babi-
odporného jednání. ček, pak je nanejvýš pravděpodobné, že
Text na druhém lístku: „Tento pomník Sv. zmíněný Václav Hejda je jejich společný
Jana Nepomuckého přestavoval v roce Jeden takový případ společenského předek. Týká se to samozřejmě těch Hej-
1925 27. května Bohuslav Šupal obchod- ponížení kvůli práci (a pak že tato akti- dů, kteří mají své kořeny v Jalubí a jeho
ník v Jalubí 373 a Smolka Alois mlynář vita „šlechtí“) se odehrál i v Jalubí. Léta blízkém okolí.
a kameník Jalubí 212“. páně 1563 je zaznamenáno, že svobodný
dvůr v Jalubí vlastnil jistý šlechtic Václav Jak se takový rod do Jalubí vůbec dostal?
K údajům o prováděných opravách této Hejda z Lichnova. Jeho synové však již Odpověď není až tak složitá. V 16., a pak
památky z roku 1994 tak přibyl doposud erb a titul užívat nesměli, neb, jak praví i v 17. století, se do našeho kraje přistě-
neznámý údaj o opravě sochy, zhotove- zápis v půhonech Olomouckých: „vlá- hovalo mnoho rodin ze Slezska, dokonce
né neznámým sochařem, dle datace na dyctvím a znakem opovrhli, provozujíce i z Polska. Stopy Hejdů z Lichnova nás
podstavci sochy, v roce 1856. živnost selskou a stavíce se k registrám zavedou do malé obce Lichnov u Krnova,
obce Jalubi.“ Více informací obsahuje kde až do roku 1492-1494 vlastnili tvrz.
i text ze soudního jednání na Buchlo- Ač se mi nepodařilo dohledat podrobněj-
vě: „Opat velehradský, kněz Eckhard ze ší zápisy, vše nasvědčuje tomu, že o tvrz
Švoben, obvinil svého poddaného Juru přišli díky klasické rodinné zápletce.
Hejdu pro vraždu jeho poddaného Jana Posledním Hejdou, který tvrz vlastnil,
Vrby z Jalubí, a tak Jura Hejda souzen byl jistý Mikuláš Hejda z Lichnova, který
právem loveckým na Buchlově. Po okolo roku 1492 umírá. Zůstává po něm
vynesení rozsudku Jura Hejda prohlásil, vdova Žofie z Drahotuš a blíže nejme-
že je rytířského rodu. Soudit šlechtice novaní potomci. A tady nastal problém.
měl právo jen zemský soud. Na základě Žofie byla jeho druhou ženou, přičemž
opatovy žaloby nařídil Zemský soud potomstvo pocházelo od jeho první
v Olomouci konaný při svátku Jana manželky, Anežky z Děhylova. Žofie
Křtitele 1591 Jiřímu Hejdovi, aby na se vzápětí znovu provdala a na tvrz
zasedání nejvyššího soudu zemského do přivedla Hanuše Voštického, který se
Brna se dostavil a před soudci dokázal, poté začíná psát Lichnovský z Voštic, pa-
že je rodu rytířského. Ale soudcové ho třící k dodnes žíjícímu knížecímu rodu
rytířství zbavili a prohlásili za poddané- Lichnowských. Bohužel, tento Hanuš byl
ho velehradského opata. A to proto, že zemským sudím a jistě si dokázal zařídit,
Záznam nalezený v betonovém si nevážil rodového šlechtictví a že se že potomci pana Mikuláše odešli jen
podstavci dopouštěl činů, které se nesrovnávaly s nějakým odstupným. Z těchto potom-
s rytířským stavem. Soud mu vytkl, že
šenkoval víno a pivo, nařízení velehrad-
1 vytečkované místa nelze přečíst,
ských opatů plnil jako obyčejný poddaný
richard spisar byl správce školy

www.jalubi.eu