Page 6 - Zpravodaj Jalubí 01/2021

jalubi.eu

lze konstatovat, že aby kdokoliv mohl objektivně hodnotit situaci, diskuze, zda objekt nákladným způsobem opravit a udržovat,
musí mít dostatek relevantních informací o celé věci a nelze nebo je vhodnější prodej nemovitosti. Po obměně vedení obce
vycházet z polopravd a dezinformací. Objekt bývalé pekárny bylo jedním z prvních kroků jednání s vlastníkem pozemku,
koupila obec v roce 2013 za částku 440 000 Kč v rámci exekuce, kdy se nabízelo vícero alternativ (od prodeje pozemku až po
která byla vedena proti původnímu majiteli pekárny z titulu vzájemnou dohodu ve využívání objektu vlastníkem pozemku
nehrazení sociálního a zdravotního pojištění za zaměstnance. a obcí). Nicméně s politováním musím říct, že aby byla možná
Sama skutečnost, že zastupitelstvo obce většinou hlasů rozhodlo jakákoliv dohoda, musí být vůle obou stran, což se nestalo.
o nákupu nemovitosti bez pozemku, se nedá chápat jako zásadní Počínaje štvavými články v okresním tisku a konče podnětem
chyba. Stav věcí se musí hodnotit v daném čase a za dané situace. na stavební úřad ve věci demolice objektu z důvodu havarijního
Jestliže probíhala dražba uvedené nemovitosti, bylo zcela stavu objektu bylo jasné, že dohoda možná není. Zastupitel-
legitimní se dražby zúčastnit a objekt vydražit pro potřeby stvo obce po vyhodnocení celé situace rozhodlo většinou hlasů
obce. Fakt, že je rozdílný vlastník nemovitosti a pozemku, není o prodeji nemovitosti, což se v srpnu letošního roku podařilo
důvodem k jakýmkoliv spekulacím. Zastupitelé z mého pohledu a objekt byl v dražbě prodán za cenu znaleckého posudku (cca
rozhodli správně, když většinou odhlasovali koupi nemovitosti. 448 000 Kč).
Samotný objekt je situován téměř v centru obce a úvaha o jeho
využití jako skladových prostor byl krok správným směrem. Závěrem lze celou kauzu uzavřít konstatováním, že škoda
obci nevznikla ani nákupem, ani prodejem, objekt svému
Pravdou je, že po nákupu došlo k polarizaci názorů, kdy část účelu sloužil cca 8 let. Je však velkou chybou, když jednotlivec
občanů krok zastupitelstva vnímala jako chybný − zejména zaslepený svým názorem celou kauzu medializuje v tisku
proto, že vlastník pozemku pod pekárnou byl rozdílný. Zazněly a defacto poškozuje celou obec. Jediným výsledkem novinových
hlasy o „ likvidaci“ podnikatele, podnikání. K tomuto je třeba zpráv bylo to, že se ostatní občané z jiných obcí bavili na účet
konstatovat jeden zásadní fakt, iniciátorem dražby nebyl nikdo Jalubí, ačkoliv se vlastně nikdy nic protiprávního či podezřelého
z řad zastupitelů, a pokud se konala dražba objektu v centru nestalo.
obce, bylo zcela logické, že se obec dražby zúčastní. Situace
se ale začala postupem času komplikovat, a to technickým místostarosta
stavem budovy. Delší dobu se vedly napříč zastupitelstvem Robert Mařák

Budova bývalé pekárny

6